惯性感觉

虽然我的晚年带来了平静面对它带来的问题等。 我看不懂的文章为什么佛教心醉于西方的？没有发现的错误论点的作家。

首先，佛教是唯一的理由是“成功”在西方，由于时空条件。 如果我们用一个古老的分工，作为左，右的世界端方法，所以应该是无论在什么时候我们。 我的意思是佛教或任何其他“宗教”的后现代性的好处，因为新自由主义的趋势的探讨。 嗯，这消息对我来说...佛教，曾在世界其他地方的成功那里，而不是需要一个观察世界的方式找到自己的位置。

我的意思的地方，在那里扎根，这些“问题”并不存在，对不对？ 而我最后一次看到的，不一定有很大差别其实我在巴西和蒙古和尚。 可能有成功的原因，但事实上，让我停在这里....

成功是一个糟糕的词来界定佛教在世界其他地区的入境。 我会打电话给这个词的短暂，显示业务。 当然，有些信徒会感到不快，如果我说耶稣基督是在冰岛成功。 不要像他在巡回赛的？

但是，继续与文章，因为它也仍然是全球主要的部分之间的差异，以个人主义谈论后现代思想的夸张，其实，任何人的宗教或生活方式有些是社会生活的依靠。 我想这是信息，即提交人试图通过，但是错误的话。

让我解释一下：这不是个人主义，而是自由。 宗教信仰自由，国家和宗教分离，接受分歧，是生产的人有机会选择相信什么。 除了希望找到一个强有力的美国精神，至少。 佛教或伊斯兰教，或无神论的分布，是移民和在媒体上改善的结果。 佛教认为新的球迷，因为他根本不存在于不同的情况下，这是你听到的东西，但是不知道细节，它如何工作，其中的原因。

而且我什至不曼若佛，挖掘或任何说实话了。 只是想钳解决该问题有这种想法，我觉得非常危险的（问题，而不是思考）。 当你写能为错误的理由，对某些事情，你可以带领为1 + 1 = 2读者推断，该结果是错误的。 其实不是很自由...，文本的其他部分似乎没有豁免，提交一件坏事之间波动，很快地说，但并不完全，也有例外...

抱怨也是旧时代的痕迹，是不是？ 我感觉80年...