Treghet Sensorisk

Så jeg har nettopp lest hvordan Britannica planlegger et nytt nettsted versjon, hovedsakelig for å "konkurrere" med Wikipedia. Også Britannica's CEO snakker om forholdet mellom Googles resultatsider og Wikipedias.

Uansett, er en kritikk gyldig, Wikipedia-artikler er ofte ikke den beste kilden til informasjon om emnet. Og dette er skrevet av å være en som søker daglig på Google etter ord etterfulgt av ordet «Wikipedia», ettersom; Wikipedia har som resultatene er gode nok.

Så her er min idé, dump database over Wikipedias artikkel titler, og la folk sende inn lenker til disse titlene. Og la brukere stemme Reddit Digg-stil. Finn en måte å håndtere spammer's bot, og er du klar til.

For eksempel, Wikipedia artikkel for "Design_pattern_ (Informatikk)" (som jeg har åpen i en fane akkurat nå) ville b bare en masse linker for brukere andre sider som kan-gjøre hva du vil til dem slik at du kan sortere av koblingene av relevans.

The've sa på mitt forrige innlegg, har jeg følt lat i det siste, ellers ville jeg gå og gjennomføre dette.

Du kan spørre, hvorfor ikke bare legge til brukerne vil upvote som lenker til Wikipedia? Vel, sjelden er artiklene på Wikipedia som godtar "full" lenker på ITS referanser del. De fleste lenker er satt for henvisninger, og disse brukes til å rettferdiggjøre bare små tekst / setninger utdrag / fakta, ikke hele websider. Og "eksterne linker"-delen av Wikipedia-artikler aren'ta sortert, og det er hele poenget med min ide: p

Nå går og bygge den og huske å kjøpe meg en øl hvis du gjør en bukk.