관성 감각

내 나이가 다른 사람을 만듭니다 문제를 얼굴에 평온을 제공하는 동안. 나는 기사를 읽을 수없는 이유는 불교가 드러워 웨스트? 논쟁의 작가없이 찾는 실수를.

첫째, 칭의 불교가에서 유일하게 "성공"입니다 시간적 사정에 따라 웨스트. 우리는 고리 타 분 왼쪽과 오른쪽 세계의 측면으로 구분의 방법을 사용하면, 몇 시에 우리가 중요 한거죠 그것. 내가 postmodernity 말은 불교 또는 다른 "종교는 neoliberal에의 경향 때문에 장점"을했다. 글쎄, 그건 뉴스 나에게있어 ... 불교가 세상에는 다른 장소에 성공했고, 그들의 장소를 찾아 세상을 보는 한 방법이 필요 없습니다.

난 장소에서 어디 루트 소요 말은,이 "문제"가 바로 존재하지 않는? 그리고 내가 본 마지막 시간에는 반드시 많은 브라질의 나 사이의 차이는 여기에 몽골에서 수도승이되지 않습니다. 에는 성공을위한 이유는, 사실에있을 수도, 내가 여기에 .... 그만하자

성공은 형편없는 단어는 세계의 다른 부분에있는 불교의 항목을 정의하는 것입니다. 난이 단어를 임시, 쇼 비지니스 전화 할께. 나는 예수 그리스도는 아이 슬랜드에 성공이라고 말했다면 분명 일부 카톨릭은 불쾌 찾을 것입니다. 그가 투어에 있는것처럼 행동하지 마?

하지만 과장된 개인주의 근대 이데올로기의 지속과 - 게시물에 대해 이야기 세계의 부분 사이에 차이를 주요 유적, 왜냐하면 그것은 또한 문서, 사실은 그 어떤 종교 또는 라이프 스타일은 사람들이 일부로되는 살았던 사회에 따라 다릅니다. 나는 그 메시지는 작성자가 전달하려하지만 틀린 단어를 생각합니다.

설명해 드리죠 : 그것은 개인주의, 오히려 자유가 아니야. 자유 종교의, 주 및 종교의 분리, 차이의 수용, 뭘 믿고 선택하는 사람들의 기회를 생산하고 있습니다. 욕망 영적으로 미국을 찾을 수보다 더 강한 적어도. 불교, 이슬람교하거나, 또는 무신론의 배포, 마이 그 레이션과 미디어에 개선의 결과입니다. 심지어 다른 컨텍스트에 존재하지 않았기 때문에 불교는 새로운 팬들을 발견, 그것은 당신이 들었 일이 었는데하지만 내용을 알고, 어떻게 작동, 이유.

그리고 난 Manjo 불교, Digs 또는 아무것도 진실을 말할 수 많은하지 않습니다. 그냥 주변의 문제를 생각하는 이런 종류의 아주 제 생각에 (문제는, 생각하지 위험) 클램프 싶었어요. 당신이 잘못된 이유로 어떤 일들을 좀 써주세요, 당신은 1 + 1 = 2로 독자를 추론하고, 그 결과 문제가 될 수 있습니다. 별로 무료로 ... 사실은, 텍스트의 다른 부분은 어디 저자가 나쁜 것은 바로 그만 말 사이에 변동 면제는 아니지만 잘하지 않는 것, 거기에 예외가 있습니다 ...

역시 나이의 흔적이다 불평 그렇지 않나요? 난 80 년은 된 것 같아 ...