Inertie sensorielle

Donc, je viens de lire comment Britannica prépare une version nouveau site, principalement «en concurrence» avec Wikipédia. Parle également chef de la direction Britannica quant à la relation entre les pages de résultats de Google et de Wikipedia.

Quoi qu'il en soit, une critique est valable, articles de Wikipedia sont parfois pas la meilleure source d'information sur le sujet. Et cela est écrit par être quelqu'un qui cherche tous les jours sur Google pour un mandat de suivi du mot "wikipedia", parce que, habituellement, Wikipédia Avez que les résultats sont assez bons.

Alors, voici mon idée, d'un dépotoir base de données de titres d'article de Wikipedia, et laisser les gens soumettre des liens à ces titres. Et laisser les utilisateurs vote style Reddit Digg-. Trouver un moyen de traiter avec bot spammeur, et vous êtes prêt à l'.

Par exemple, l'article de Wikipedia pour "Design_pattern_ (computer_science)" (que j'ai ouvert dans un onglet à l'heure actuelle) serait b tout un tas de liens pour les utilisateurs d'autres sites qui peuvent-ce que vous voulez à eux afin Vous pouvez trier des liens par pertinence.

The've dit sur mon précédent post, je me sens paresseux récents, sinon j'allais mettre en œuvre.

Vous pourriez vous demander, pourquoi ne pas simplement ajouter les utilisateurs seraient upvote ayant un lien vers Wikipédia? Eh bien, rares sont les articles sur Wikipédia qui acceptent "full" liens sur sa section références. La plupart des liens sont mis pour les citations, et elles servent à justifier le texte tout petit / extraits des phrases / des faits, pas des pages Web tout entier. Et les liens «externes» de l'article de l'encyclopédie Wikipédia articles n'êtes pas triés, et c'est là toute la question de mon idée: p

Maintenant, allez le construire et n'oubliez pas de m'acheter une bière si vous faire de l'argent.