Joten olen vain lukenut miten Britannica suunnittelee uutta website, enimmäkseen "kilpailla" Wikipedian kanssa. Myös Britannica toimitusjohtaja puhuu suhdetta Googlen hakutulosten ja Wikipedian.
Ainakin yksi kritiikki on voimassa, Wikipedia-artikkeleita ovat joskus ole paras tietolähde aiheesta. Ja tämä on kirjoittanut lasketaan henkilö joka etsii päivittäin Google termejä ja sana "wikipedia", koska yleensä, Wikipedia on siitä, että tulokset ovat riittävän hyviä.
Joten tässä on minun ajatus, dump tietokanta Wikipedian artikkelin otsikot, ja antaa ihmisten tehdä linkit näihin osastoihin. Ja antaa käyttäjille äänestys punertava-Digg-tyyliin. Etsi tapa käsitellä roskapostittajan bot ja olet valmis.
Esimerkiksi Wikipedia-artikkelin "Design_pattern_ (Tietojenkäsittelytieteet)" (jonka olen auki välilehdellä juuri nyt) olisi b vain joukko linkkejä käyttäjien muita sivustoja, jotka voi-tehdä mitä haluat heidän kanssaan, jotta voit lajitella ja linkit niiden merkityksellisyyden.
The've sanoi minun edellinen postitse, olen ollut tunne laiska viime aikoina, muuten menisin ja toteuttaa.
Saatat kysyä, miksi ei vain lisätä käyttäjät upvote Tämä linkki Wikipedia? No, harvoin on Wikipedia-artikkelissa, jotka hyväksyvät "täyttä" linkit sen viitetiedot jakso. Useimmat linkit ovat järjestetään sitaattien ja niitä käytetään perustelemaan vain pieni teksti / lauseita otteita / tosiasioihin eikä koko kotisivut. Ja "ulkopuolisten linkkien" osa Wikipedia-artikkeleita aren'ta lajitellaan, ja se idea minun idea: p
Nyt mene ja rakentaa sitä ja muistaa ostaa minulle oluen, jos teet pukittaa.