Joten juuri lukenut, kuinka Britannica suunnittelee uutta website, lähinnä "kilpailla" Wikipedian kanssa. Britannica toimitusjohtaja puhutaan myös suhdetta Googlen tulosten ja Wikipedian sivuilla.
Ainakin yksi kritiikki on voimassa, Wikipedia-artikkeleita ei aina ole paras tietolähde aiheesta. Ja tämän on kirjoittanut joku, joka etsii päivittäin Googlessa ehdoin jälkeen sana "wikipedia", koska Wikipedia on yleensä tulokset ovat riittävän hyviä.
Joten tässä on minun ajatus, dump Wikipedia tietokannan artiklan nimikettä, ja antaa ihmisten tehdä linkit näihin osastoihin. Ja antaa käyttäjien äänestys Punertava-Digg-tyyliin. Löytää tapa käsitellä roskapostittajan Bot ja olet valmis tekemään.
Esimerkiksi Wikipedia-artikkelin "Design_pattern_ (computer_science)" (jota olen auki välilehti juuri nyt) olisi vain joukko linkkejä muille sivuille, joita käyttäjät voivat tehdä mitä haluat heidän tekevän niin voit lajitella linkit päivämäärän.
Kuten olen sanonut minun edellinen postitse, olen tuntenut laiska tapahtumat, muuten menisin ja toteuttaa.
Saatat kysyä, miksi ei vain lisätä linkkejä, että käyttäjät upvote on Wikipedia? No, harvinaisia ovat artikkeleita Wikipedia jotka hyväksyvät "täydellinen" linkkejä sen viittaukset osassa. Useimmat linkit ovat järjestetään viitteet, ja nämä ovat vain käyttää perusteena pieni teksti / sanontoja osittain / tosiasiat, ei koko verkkosivuja. Ja "ulkoisten linkkien" osa Wikipedia-artikkeleita ei ole lajiteltu, ja se on koko totean idea: P
Nyt mene ja rakentaa sitä ja muistaa ostaa minulle oluen, jos teet vastineen.